Техника и вооружение 2013 03. Страница 1

Техника и вооружение 2013 03

ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ вчера,сегодня,завтра

Научно-популярный журнал

Март 2013 г. На 1 стр. обложки: вертолет Ми-26. Фото А. Китаева.

Необходим качественный рывок и принципиально новые решения

А.С. Ефремов ветеран ОАО «Спецмаш»

Использованы фото из архивов ОАО «Спецмаш», М. Павлова и А. Хлопотова

Развитие противотанковых средств поражения бронетанковой техники сегодня достигло уровня, при котором даже танки с мощной броневой защитой подвержены поражению, причем относительно дешевыми ПТРК. Потенциал броневой защиты практически исчерпан (если не идти по пути наращивания габаритов и массы танка, что во многих случаях является неприемлемым решением), а динамической защиты – близок к пику возможностей. Единственным путем снижения вероятности поражения бронетанковой техники видится реализация идеи перехвата и ликвидации атакующих боеприпасов еще на подлете к объекту защиты.

Наибольшее развитие способ активной защиты объектов бронетанковой техники получил именно в нашей стране. На вооружение Советской Армии был принят первый в мире комплекс активной защиты (КАЗ) «Дрозд», серийно устанавливавшийся на танки Т-55, которые проходили модернизацию в 1980-х гг. Идеология и технические решения, примененные в КАЗ «Дрозд», не потеряли актуальность и в наши дни. Подтверждением этому является относительно недавнее приобретение Соединенными Штатами на Украине танков Т-84 «Оплот» и Т-55АД, оснащенных КАЗ «Дрозд», с целью изучения потенциала комплекса. Вместе с «Дроздом» в США попала и документация по украинскому КАЗ «Заслон» – развитию КАЗ «Дождь», разработка которого велась в СССР в 1970-х гг. во ВНИИТрансмаше.

Необходимость создания КАЗ осознана во многих странах, производящих бронетанковые вооружения и технику. Так, израильские танки «Merkava» Mk.IV в массовом порядке оснащаются КАЗ «Trophy». Эта система также прошла испытания в США. Однако в России, несмотря на то, что НИОКР по КАЗ шли практически непрерывно, нового серийного воплощения наработок в области активной защиты не происходило. Основной причиной такого положения является концептуальная неопределенность. Дело в том, что помимо несомненных достоинств, существующие российские КАЗ (как, впрочем, и любые другие) имели ряд важных недостатков. Главный из них – возможность воздействия сработавшими элементами КАЗ по своей же пехоте и легкобронированной технике, сопровождающей танки. Немало споров возникает и при решении компоновочных задач при размещении комплекса на бронеобъекте.

Средний танк Т-55 с комплексом активной защиты «Дрозд».

В настоящее время наиболее совершенным российским КАЗ является «Арена» разработки КБ машиностроения в г. Коломна (ныне – ОАО «НПК «КБМ»), Этот комплекс прошел долгий цикл отработки и испытаний. Он предназначен для использования на танках типа Т-80, Т-72 и Т-90, боевой машине пехоты БМП-3 и является самым оптимальным и перспективным способом увеличить защищенность современных объектов БТВ от действия противотанковых средств. Кроме того, КАЗ «Арена» прекрасно отвечает условиям эксплуатации наземной бронетанковой техники.

В КАЗ «Арена» реализованы идеи активной защиты, заложенные еще при проектировании КАЗ «Шатер». Этот комплекс был предложен в первой половине 1970-х гг. КБ машиностроения во главе с С.П. Непобедимым. В последующем главным конструктором комплекса, известного как «Арена», стал Николай Иванович Гущин. Существенный теоретический вклад в исследование проблемы активной защиты внес Н.О. Крыликов.

КАЗ «Арена» предназначен для защиты танков от противотанковых управляемых ракет (ПТУР) и кумулятивных снарядов (КС). Комплекс состоит из радиолокационной станции, вычислителя, пульта управления, двух блоков преобразования, распределительной коробки, комплекта кабелей, защитных боеприпасов в установочных шахтах.

Особенности комплекса следующие:

– обнаружение и сопровождение целей многофункциональной РЛС с «мгновенным» обзором пространства во всем защищаемом секторе;

– прицельное поражение целей за счет защитных боеприпасов остронаправленного действия с очень высоким быстродействием;

– автоматическая работа (после включения комплекса экипаж не получает никакой дополнительной нагрузки, что позволяет ему полностью сосредоточиться на выполнении основной боевой задачи);

– комплекс всепогодный и всесуточный, обнаруживает и поражает цели в любых условиях применения объекта БД в том числе в движении и при разворотах башни;

– сектор защиты по азимуту подвижен вместе с башней, достаточен для защиты лобовой и бортовых проекций объекта БТТ и перекрывает возможный диапазон курсовых углов обстрела объектов БТТ при их наступлении на глубокоэшелонированную оборону противника;

– малые размеры опасной зоны для сопровождающей танк пехоты и отсутствие воздействия на наружное оборудование объекта БТТ и элементы комплекса при срабатывании защитного боеприпаса. Опасная зона комплекса (20-30 м) относительно мала, при срабатывании защитных снарядов не образуется побочных убойных осколков, имеется внешняя световая сигнализация, предупреждающая пехотинцев, находящихся позади танка, о включении комплекса;

– высокий уровень помехозащищенности и безопасности, исключение ложных срабатываний при боевом применении и эксплуатации;

– селекция малоскоростных предметов (птиц, комьев земли и т. п.), осколков и взрывов снарядов, пуль и малокалиберных снарядов, малоразмерных целей, не представляющих непосредственной угрозы для танка, а также целей, удаляющихся от объекта защиты (включая собственные снаряды) и пролетающих мимо него. КАЗ не реагирует на цели, находящиеся на удалении более 50 м от танка;

– навесная схема размещения и модульное исполнение позволяют адаптировать комплекс практически к любому типу танка или БМП.

За характерный внешний вид антенна РЛС комплекса «Арена» получила у конструкторов прозвище «пивная бочка».